Receitas mais recentes

Irlanda espera liderar na redução da pegada de carbono

Irlanda espera liderar na redução da pegada de carbono

Iniciativas de gases de efeito estufa acontecem na conferência Gases de Efeito Estufa e Agricultura Animal em Dublin

TEAGASC, a autoridade irlandesa de Agricultura e Desenvolvimento Alimentar da University College of Dublin, está organizando uma conferência para enfocar o aumento das emissões de gases de efeito estufa dos animais. A conferência deve começar de onde eles pararam em sua última reunião em 2010 e planejar como eles podem reduzir alguns desses gases nocivos.

Um consenso em energia europeia apoiou uma nova meta de redução de gases de efeito estufa (GEE) para 2030, conforme relatado por UPI em abril. Pat Rabbitte, o Ministro de Energia da Irlanda, disse que o pedido do comissário da UE para uma redução de 40 por cento dos níveis de GEE até 2030 (começando em 1990) requer ação imediata.

Teagasc relatou que o Dr. Tommy Boland, um Doutor em Ciência Alimentar da University College of Dublin, disse: “Os principais pesquisadores lidarão com tópicos como emissões de metano de ruminantes, emissões de estrume, como avaliar as emissões de sistemas agrícolas e como as soluções podem ser colocados em prática ”, em relação aos objetivos da conferência no início deste mês.

Em abril, a redução percentual foi estimada em cerca de 20 por cento até 2020, com expectativas de 40 por cento até 2030, e a UE tem que encontrar invenções a serem respaldadas para atingir essa meta tão necessária.


Briefing Diário

Há ampla cobertura do último relatório de "lacuna de emissões" do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), com o Washington Post liderando o ângulo de que "os ricos do mundo precisarão reduzir suas pegadas de carbono por um fator de 30 para ajudar a colocar o planeta em um caminho para conter os impactos cada vez maiores das mudanças climáticas ”. E continua: “Atualmente, as emissões atribuíveis ao 1% mais rico da população global representam mais do que o dobro das emissões dos 50% mais pobres. Mudar esse equilíbrio, descobriram os pesquisadores, exigirá mudanças rápidas e substanciais no estilo de vida. ” A BBC News também escolhe essa linha para liderar sua própria cobertura do relatório do PNUMA, dizendo: “O relatório do hiato de emissões conclui que os mais ricos precisarão cortar rapidamente suas pegadas de CO2 para evitar o aquecimento perigoso neste século. O estudo concluiu que a paralisação global da Covid-19 terá pouco impacto de longo prazo no clima. Mas uma forte recuperação verde pode limitar o aumento das temperaturas a 2ºC. O estudo ... destaca o abismo entre o nível de emissões consistente com a manutenção das temperaturas baixas e o que está acontecendo no mundo real. Ele prevê que, embora a produção de carbono tenha caído cerca de 7% este ano por causa da pandemia, isso só reduziria o aquecimento em 0,01ºC até 2050. ” O Guardian cita o diretor executivo do PNUMA, Inger Andersen: “Estamos indo na direção errada. Tínhamos confinamento. Algumas pessoas pensam que isso nos deu uma bonança. Mas isso não acontece. Só porque você para de abrir a torneira por um momento ou dois, isso não muda o fato de que a banheira ainda está cheia. ” The New York Times, Independent, Axios e Reuters estão entre os outros veículos que cobrem o relatório. Carbon Brief também resumiu o relatório.

Entretanto, o Guardian tem uma entrevista “exclusiva” com o secretário-geral da ONU António Guterres na qual, de acordo com o jornal, ele afirma que “os países ricos perderão uma promessa fundamental que fizeram ao mundo pobre sobre a crise climática ao não fornecerem o dinheiro necessário para fazer frente aos seus efeitos, prejudicando as perspectivas de uma ação global ”.

Separadamente, a BusinessGreen cobre o último relatório anual ClimateScope da BloombergNEF, que mostra que "o investimento em energia limpa em países em desenvolvimento foi interrompido pela pandemia, depois de atingir níveis recordes em 2019". Ele acrescenta: “A última edição da pesquisa anual ClimateScope do analista influente revela que o investimento estrangeiro direto em energia limpa em países em desenvolvimento atingiu a marca de US $ 32 bilhões no ano passado, à medida que usinas solares e parques eólicos tornaram-se cada vez mais competitivos em termos de custos quando comparados a projetos de geração de combustível fóssil ... No entanto , BloombergNEF adverte que o apetite dos investidores de energia limpa por projetos em mercados emergentes foi prejudicado pela pandemia. ” Bloomberg também cobre a história.

Por fim, a BusinessGreen também relata um "novo estudo importante" da consultoria Systemiq, que afirma que "as tecnologias de emissão zero podem 'superar' as antigas indústrias intensivas em carbono em vários setores em todo o mundo dentro de uma década, à medida que investidores, empresas, governos e consumidores exigem um mudança para soluções mais limpas e verdes ao longo da década de 2020 ”. Ele continua: “O relatório, intitulado O Efeito Paris, detalha como as soluções limpas e verdes estão a caminho de se tornarem competitivas com contrapartes mais sujas em setores responsáveis ​​por mais de 70% das emissões globais até 2030, o que poderia resultar em uma economia verde global capaz de gerar 35 milhões de empregos e uma sociedade mais saudável. As projeções marcam uma mudança significativa em relação a cinco anos atrás, quando quase não havia competição verde para os combustíveis fósseis. ” O Independent também cobre o relatório, enquanto a BBC News tem uma cobertura em um artigo mais amplo intitulado: “Mudanças climáticas: os países cumpriram suas promessas?”.

O Financial Times diz que “um amplo grupo de mulheres líderes do clima apelou à liderança da cúpula do clima da ONU para tratar urgentemente da falta de mulheres na equipe definida para conduzir as negociações internacionais do próximo ano no Reino Unido”. Ele acrescenta: “Mais de 400 mulheres influentes estão buscando mudanças na liderança dominada pelos homens para as negociações climáticas da ONU patrocinadas pelo Reino Unido em Glasgow, em uma carta aberta dirigida ao primeiro-ministro Boris Johnson e Alok Sharma, o secretário de negócios. Os signatários de peso - incluindo o co-autor do acordo de Paris Laurence Tubiana e a ex-presidente da Irlanda, Mary Robinson - disseram que era crucial para o sucesso das negociações e da tomada de decisões que as mulheres fossem incluídas nos escalões superiores da cúpula, conhecido como COP26. ” O FT explica que “embora 45% da alta direção da unidade da COP26 sejam mulheres, segundo o governo, muitas ocupam cargos de apoio e comunicação, e não de negociação”. Ele continua: “Seis dos oito membros mais antigos são homens - incluindo o presidente-executivo, o principal negociador do clima do Reino Unido, o enviado da COP26 do Reino Unido e o presidente da COP, depois que o próprio Sr. Sharma substituiu a ex-presidente Claire O'Neill, ex-ministra de Energia do Reino Unido , abruptamente em fevereiro. ” The Sun também cobre a história em sua edição impressa.

Enquanto isso, a Sky News relata as opiniões do ex-secretário do clima do Reino Unido, Amber Rudd, que diz que a presidência da COP26 é tão crítica que deve se tornar um cargo de tempo integral. Ela disse à emissora: “Minha opinião é que quem quer que seja o presidente da COP - e Alok [Sharma] com certeza poderia fazer um ótimo trabalho nisso - não deveria estar fazendo outra coisa. Esta não é uma agitação paralela, é o evento mais importante que acontecerá no próximo ano. Não podemos nos dar ao luxo de fazer disso um trabalho de meio período. ” O Independent relata as opiniões do ex-vice-presidente dos Estados Unidos Al Gore, que disse em uma conferência online que a COP26 deve marcar “uma nova era, com a humanidade finalmente tornando-se séria ... essa ameaça existencial à nossa existência”.

A Reuters diz que “as pessoas ao redor do mundo terão a chance de deliberar sobre as respostas às mudanças climáticas sob os planos de convocar uma‘ Assembleia de Cidadãos Globais ’para informar [COP26]”. The newswire acrescenta: “O projeto globalassembly.org visa desenvolver iniciativas semelhantes em países como Irlanda, França e Canadá, onde as assembleias de cidadãos deram aos políticos espaço para agir, gerando propostas ambiciosas sobre questões controversas.” O jornal i diz “pode significar um motorista de ônibus da Grã-Bretanha, um criador de ovelhas da Nova Zelândia e um operário da Índia, todos trabalhando juntos na melhor maneira de reduzir as emissões globais”.

Em outra notícia focada no Reino Unido, o jornal i diz que “38 líderes regionais de Edimburgo à Cornualha estão se comprometendo a eliminar as emissões de gases de efeito estufa até 2045 - cinco anos antes da meta estabelecida pelo governo do Reino Unido”. E o Daily Telegraph relata que "Boris Johnson negou que o governo não tenha credibilidade nas mudanças climáticas sobre seu apoio a projetos de combustíveis fósseis no exterior, já que já havia apoiado um aeroporto no centro de petróleo florescente de Uganda com um empréstimo de £ 240 milhões".

O ministro da Energia da Austrália, Angus Taylor, disse que o país poderia superar sua meta de redução das emissões de carbono do Acordo de Paris até 2030, sem contar os créditos de superação de suas metas em pactos climáticos anteriores, relata a Reuters. O jornal acrescenta: “A última projeção marcou uma mudança brusca para um dos maiores emissores per capita do mundo e veio antes da Cúpula da Ambição do Clima da ONU no sábado, o quinto aniversário do acordo climático de Paris de 2015. A política da Austrália de usar créditos de carbono antigos para contabilizar as metas de emissões futuras foi um grande obstáculo na cúpula do clima da ONU há um ano, quando grandes emissores foram pressionados a tomar medidas mais agressivas para conter o aquecimento global ... As emissões da Austrália agora estão projetadas em 29% abaixo dos níveis de 2005 até 2030 em comparação com a meta do acordo de Paris de reduzir as emissões de carbono em 26% a 28%. ” The Guardian diz: “Scott Morrison queria revelar a mudança em uma cúpula de ambição climática dos líderes globais neste fim de semana e telegrafou que faria uma contribuição, mas permanece incerto se a Austrália terá um espaço para falar. Mais de 70 países confirmaram vagas para falar na quarta-feira. Embora o ponto de aterrissagem final permaneça incerto, as nações que estão organizando a cúpula dizem que compromissos significativos serão necessários, e observadores atentos das negociações sobre o clima disseram acreditar que é improvável que Morrison seja convidado a falar ”. Outro artigo do Guardian relata que "a UE exortou a Austrália e outros países a intensificarem seu compromisso com‘ reduções reais de emissões ’e alertou que uma tentativa de confiar nos excedentes alcançados durante o período do protocolo de Kyoto poderia abrir um precedente negativo". Enquanto isso, o New York Times publicou uma reportagem com a seguinte manchete: “É o primeiro grande incêndio na Austrália na temporada de incêndios. Quão ruim o verão vai ficar? ”

Separadamente, o Guardian cobre um novo relatório da Oxfam que diz “A Nova Zelândia não está cumprindo suas promessas de mudança climática quando se trata de ajudar a financiar os países mais pobres a se adaptarem a um mundo em aquecimento”.

O Brasil anunciou que terá como objetivo a neutralidade do carbono até 2060, o que, diz Climate Home News, está “provocando raiva entre os ativistas que dizem que a promessa não tem sentido e uma distração deliberada da destruição da floresta amazônica pelo presidente Jair Bolsonaro”. CHN acrescenta: “O Brasil anunciou a meta‘ indicativa ’em uma apresentação atualizada à ONU na quarta-feira, mas não a correspondeu com maior ambição na próxima década. As metas de redução das emissões em 37% até 2025 e 43% até 2030, em comparação com os níveis de 2005, permanecem inalteradas. ” Bloomberg diz: “O Brasil estabelecerá uma nova meta de zerar as emissões de dióxido de carbono até 2060 - ou antes, se conseguir arrecadar US $ 10 bilhões por ano de outros países”.

A Reuters relata que o “fundo de pensão do estado de Nova York [se comprometeu] a ajudar a conter a mudança climática ao fazer a transição de seus investimentos para emissões líquidas de gases de efeito estufa até 2040, tornando-se o primeiro fundo de pensão dos EUA a estabelecer a meta até essa data”. O jornal acrescenta: “O Controlador do Estado de Nova York, Thomas DiNapoli, disse que a medida colocará o fundo, o terceiro maior do país, em uma posição forte para o futuro de uma economia verde mapeada no Acordo de Paris de 2015 sobre o clima ... The New York O Fundo de Aposentadoria Comum do estado, que tem uma avaliação estimada em cerca de US $ 226 bilhões, está concluindo sua avaliação de nove empresas de areias petrolíferas, principalmente no Canadá e na Rússia, e desenvolverá padrões mínimos para investimentos em óleo de xisto e gás. ” Axios diz que "a proposta, do terceiro maior fundo de pensão público da América, é um dos movimentos mais significativos na batalha de desinvestimento que vem crescendo nos últimos anos". O New York Times cobre a história e também publica um artigo de comentário do veterano defensor do clima e autor Bill McKibben, que diz: “É uma grande vitória, obviamente, para os ativistas que lutaram por oito anos para fazer Albany se desfazer de empresas de combustíveis fósseis e para a campanha global de desinvestimento. Doações e carteiras no valor de mais de US $ 14 trilhões se juntaram à luta ... Mas também representa outra coisa: capitulações que tomadas em conjunto sugerem que a indústria de combustíveis fósseis, outrora dominante, atingiu um baixo poder financeiro e político ”.

Comente.

O New York Times tem uma longa reportagem ilustrada sobre como "as sequoias, sequóias e árvores de Joshua da Califórnia, [que] definem o oeste americano e a resiliência da natureza ao longo dos tempos" sofreram este ano com seu "teste mais mortal" - incêndios florestais alimentados pela mudança climática . O artigo diz: “Os incêndios florestais que queimaram mais de quatro milhões de acres na Califórnia este ano foram históricos e proféticos, prenunciando um futuro de mais calor, mais incêndios e mais destruição. Entre as vítimas, neste ano e nos próximos, estão muitas das árvores mais antigas e majestosas da Califórnia, já em quantidade limitada. Em partes muito diferentes do estado, em ecossistemas não relacionados separados por centenas de quilômetros, os cientistas estão chegando à mesma conclusão: se os últimos anos de incêndios florestais foram uma declaração sobre as mudanças climáticas, 2020 foi o ponto de exclamação. ”

Em um comentário separado no New York Times, o explorador do oceano Fabien Cousteau escreve: “Muitos de nós já experimentamos a magia e a beleza do oceano. No entanto, sua conexão vital com nossas vidas diárias - as maneiras como fornece o oxigênio que respiramos e nutre as plantações que comemos - permanece muito menos compreendida ... Como meu avô, Jacques-Yves Cousteau, acredito que protegemos o que amamos, e amamos o que entendemos. Temos a capacidade de ditar a magnitude do coronavírus e das crises climáticas se pudermos simplesmente absorver as lições da ciência, incluindo a dura verdade de que a devastação nos aguarda se agirmos tarde demais. Devemos aprender que estar do lado da natureza é estar do lado da humanidade. ”

E escrevendo no Guardian, Maria Fernanda Espinosa - uma política e diplomata equatoriana e ex-presidente da Assembleia Geral da ONU - explica porque a “crise climática deve estar no centro da recuperação global da Covid”.

Stephen Glover, do Daily Mail, se enfurece contra o último relatório do Comitê de Mudança Climática, que aconselha o governo do Reino Unido a cortar as emissões do país em 78% até 2035 (conforme relatado ontem em detalhes pelo Carbon Brief). O colunista diz: “A maioria das pessoas, acredito, está preparada para levar a sério a mudança climática, embora precisem ser lembradas de que o Reino Unido é responsável por menos de 1% de todas as emissões de gases de efeito estufa e que os dolorosos sacrifícios deste país não farão muito impacto globalmente. O que eles não apreciam é serem instruídos a gastar grandes somas em uma causa incerta por pessoas ricas que trabalham para um quango sombrio e inexplicável que é culpado de hipocrisia grosseira. ” Escrevendo no Daily Telegraph, o colunista cético quanto ao clima Ross Clark adota um tom semelhante, dizendo: “É fácil estabelecer metas, outra bem diferente é propor medidas práticas para implementá-las a um custo razoável e sem efeitos colaterais prejudiciais. O CCC está muito entusiasmado com o primeiro, mas pouco faz para provar que alcançou o último. ” A City AM traz um comentário de Anthony Catachanas, presidente-executivo do Victory Hill Capital Group - uma empresa de investimentos especializada que se concentra em infraestrutura de energia global. Ele escreve: “Planos grandiosos para uma revolução verde são ótimos, mas primeiro vamos consertar nossa rede de eletricidade envelhecida.”

Ciência.

Uma nova pesquisa busca alternativas ao uso de um preço uniforme de carbono - uma taxa fixa por tonelada de emissões de CO2 - como forma de atingir a meta de mitigação do Acordo de Paris. Os autores mostram que “uma estratégia de transferências financeiras internacionais guiada por desvios moderados da precificação uniforme do carbono poderia atingir a meta sem prejudicar as economias ou a soberania das nações”. Um artigo do News & amp Views diz que o estudo indica “que pequenos desvios de um preço de carbono globalmente uniforme podem atingir a meta 2C com custos de mitigação ligeiramente mais altos, mas transferências muito mais baixas”. Reduzir as transferências financeiras para os países mais pobres é “politicamente benéfico”, dizem os autores, “porque às vezes eles percebem que uma forte dependência da transferência financeira internacional está minando sua soberania nacional”.


Como reduzir o impacto ambiental de sua próxima reunião virtual

Antes de você se esforçar para limpar seu quarto ou tentar fazer seu pijama parecer um pouco menos com pijama, aqui está uma boa desculpa para manter seu vídeo desligado durante sua próxima reunião virtual: reduzindo seu impacto ambiental. Uma nova pesquisa mostra que se você desligar sua câmera durante uma videoconferência, você pode reduzir sua pegada ambiental naquela reunião em 96 por cento.

Conduzido por uma equipe do MIT, Purdue University e Yale University, o estudo revela os impactos do uso da Internet no meio ambiente. Isso é especialmente significativo considerando que muitos países relataram um aumento de pelo menos 20% no uso da Internet desde março de 2020 devido aos bloqueios da Covid-19.

Embora a mudança para um mundo mais digital tenha causado uma redução impressionante nas emissões globais em geral - graças em grande parte às prováveis ​​reduções temporárias de emissões associadas às viagens - o impacto de nossos estilos de vida cada vez mais virtuais não deve ser esquecido.

“O objetivo deste artigo é aumentar a conscientização”, diz Maryam Arbabzadeh, pós-doc na MIT Energy Initiative e co-autora do estudo. “É ótimo estarmos reduzindo emissões em alguns setores, mas, ao mesmo tempo, o uso da internet também tem um impacto ambiental contribuindo para o agregado. A eletricidade usada para alimentar a internet, com seu carbono, água e pegadas terrestres associadas, não é a única coisa que causa impacto no meio ambiente; a transmissão e o armazenamento de dados também requerem água para resfriar os sistemas dentro deles. ”

Uma hora de streaming ou videoconferência pode emitir entre 150 e 1.000 gramas de dióxido de carbono, dependendo do serviço. Em comparação, um carro produz cerca de 8.887 gramas queimando um galão de gasolina. Essa hora também requer de 2 a 12 litros de água e uma área de terra do tamanho de um iPad Mini. Essas horas somam-se em nossas vidas diárias com todo o tempo que gastamos em vídeo - assim como a pegada ambiental associada.

De acordo com os pesquisadores, se o trabalho remoto continuar até o final de 2021, a pegada de carbono global pode crescer 34,3 milhões de toneladas em emissões de gases de efeito estufa. Para dar uma ideia da escala: Este aumento nas emissões exigiria uma floresta com o dobro do tamanho de Portugal para sequestrar tudo. Enquanto isso, a pegada hídrica associada seria suficiente para encher mais de 300.000 piscinas olímpicas, e a pegada terrestre seria aproximadamente igual ao tamanho de Los Angeles.

Para armazenar e transmitir todos os dados que alimentam a Internet, os data centers consomem eletricidade suficiente para responder por 1 por cento da demanda global de energia - que é mais do que o consumo total de muitos países. Mesmo antes da pandemia, a pegada de carbono da Internet estava aumentando e era responsável por cerca de 3,7 por cento das emissões globais de gases de efeito estufa.

Embora tenha havido estudos avaliando a pegada de carbono da transmissão, armazenamento e uso de dados da Internet, as pegadas hídricas e terrestres associadas foram amplamente negligenciadas. Para resolver essa lacuna, os pesquisadores neste estudo analisam as três principais pegadas ambientais - água, solo e carbono - no que se refere ao uso e infraestrutura da Internet, fornecendo uma visão mais holística do impacto ambiental. Suas descobertas são publicadas em Recursos, conservação e reciclagem.

Usando dados disponíveis publicamente, os pesquisadores fornecem uma estimativa aproximada das pegadas de carbono, água e terra associadas a cada gigabyte de dados usados ​​em aplicativos online comuns, como Netflix, Instagram, TikTok, Zoom e 14 outras plataformas, bem como em geral navegação na web e jogos online. Eles descobriram que quanto mais vídeo usado, maiores são as pegadas.

Um serviço de streaming comum, como Netflix ou Hulu, requer 7 gigabytes por hora de streaming de vídeo de alta qualidade, o que significa uma média de 441 g CO2e (gramas por equivalente de dióxido de carbono) por hora. Se alguém está transmitindo por quatro horas por dia com esta qualidade durante um mês, as emissões sobem para 53 kg de CO2e. No entanto, se essa pessoa fosse ao invés do fluxo na definição padrão, a pegada mensal seria de apenas 2,5 kg CO2e. Essa decisão economizaria emissões equivalentes a dirigir um carro de Baltimore, Maryland para Filadélfia, Pensilvânia, cerca de 93 milhas.

Agora multiplique essas economias por 70 milhões de usuários, todos transmitindo em definição padrão, em vez de alta definição. Essa mudança de comportamento resultaria em uma redução de 3,5 milhões de toneladas de CO2e - equivale à eliminação de 1,7 milhão de toneladas de carvão, o que representa cerca de 6% do consumo total mensal de carvão nos Estados Unidos.

“Os sistemas bancários informam o impacto ambiental positivo de deixar de usar o papel, mas ninguém fala sobre os benefícios de desligar a câmera ou reduzir a qualidade do streaming. Portanto, sem o seu consentimento, essas plataformas estão aumentando sua pegada ambiental ”, diz Kaveh Madan, que liderou e dirigiu este estudo enquanto pesquisador visitante no Yale MacMillan Center.

Embora muitos provedores de serviços e data centers tenham trabalhado para melhorar a eficiência operacional e reduzir suas pegadas de carbono por meio da diversificação de seus portfólios de energia, medidas ainda precisam ser tomadas para reduzir a pegada de carbono do produto. A qualidade de vídeo de um serviço de streaming é um dos maiores determinantes de sua pegada ambiental. Atualmente, o padrão para muitos serviços é a alta definição, colocando sobre o usuário o ônus de reduzir a qualidade de seu vídeo para melhorar sua pegada. Poucas pessoas estarão interessadas em reduzir a qualidade de seu vídeo, especialmente se os benefícios dessa ação não forem bem conhecidos.

“Precisamos que as empresas dêem aos usuários a oportunidade de fazer escolhas informadas e sustentáveis”, diz Arbabzadeh. “As empresas podem alterar suas ações padrão para reduzir o impacto ambiental, como definir a qualidade do vídeo para definição padrão e permitir que os usuários atualizem para alta definição. Isso também exigirá que os legisladores se envolvam - promulgando regulamentações e exigindo transparência sobre a pegada ambiental dos produtos digitais para incentivar as empresas e os usuários a fazerem essas mudanças ”.

Os pesquisadores também analisam países específicos para entender como diferentes sistemas de energia impactam as pegadas ambientais de uma unidade média de energia usada no processamento e transmissão de dados. Os dados mostram uma ampla variação na intensidade de carbono, solo e água. Nos Estados Unidos, onde o gás natural e o carvão representam a maior parcela da geração de eletricidade, a pegada de carbono é 9% maior do que a mediana mundial, mas a pegada hídrica é 45% menor e a pegada terrestre é 58% menor. Enquanto isso, no Brasil, onde quase 70 por cento da eletricidade vem de hidrelétricas, a pegada de carbono mediana é cerca de 68 por cento menor do que a mediana mundial. A pegada hídrica, por outro lado, é 210% maior do que a mediana mundial, e aumentar a dependência da energia hidrelétrica às custas dos frágeis ecossistemas da floresta tropical tem outros custos ambientais substanciais.

“Todos esses setores estão relacionados entre si”, diz Arbabzadeh. “Em data centers onde a eletricidade vem de uma fonte mais limpa, as emissões serão menores e, se vier de combustíveis fósseis, o impacto será maior.”

“No momento, temos reuniões virtuais em todos os lugares e estamos gastando mais do nosso tempo de lazer do que nunca transmitindo conteúdo de vídeo. Definitivamente, há uma mudança de paradigma ”, acrescenta ela. “Com algumas pequenas mudanças de comportamento, como cancelar a assinatura de e-mails indesejados ou reduzir o armazenamento na nuvem, podemos ter um impacto nas emissões. É importante aumentar a conscientização pública para que, coletivamente, possamos implementar mudanças pessoais e sistêmicas significativas para reduzir o impacto ambiental da Internet e fazer uma transição bem-sucedida para uma economia de baixo carbono. ”

O estudo foi apoiado pela MIT Energy Initiative, Purdue Climate Change Research Center, Purdue Center for the Environment e Yale MacMillan Center.


Crypto e blockchain devem aceitar que têm um problema, então liderar em sustentabilidade

À medida que o preço do bitcoin atinge níveis recordes e as criptomoedas se tornam cada vez mais populares, a expansão da pegada de carbono da indústria torna-se mais difícil de ignorar.

Na semana passada, Elon Musk anunciou que a Tesla está suspendendo a compra de veículos usando bitcoin devido ao impacto ambiental dos combustíveis fósseis usados ​​na mineração de bitcoin. Aplaudimos essa decisão e ela traz à luz a gravidade da situação & # 8212 que a indústria precisa para abordar a cripto sustentabilidade agora ou o risco de impedir a inovação e o progresso da criptografia.

A capitalização de mercado do bitcoin hoje é de US $ 1 trilhão. Como empresas como PayPal, Visa e Square investem coletivamente bilhões em criptografia, os participantes do mercado precisam liderar na redução drástica do impacto ambiental coletivo da indústria.

A crescente demanda por criptografia significa intensificar a competição e aumentar o uso de energia entre as operadoras de mineração. Por exemplo, durante a segunda quinzena de fevereiro, vimos o consumo de eletricidade do BTC aumentar em mais de 163% & # 8212 de 265 TWh para 433 TWh & # 8212 conforme o preço disparou.

A sustentabilidade tem se tornado um tema de preocupação nas agendas de lideranças globais e locais. O retorno do governo Biden ao acordo climático de Paris foi a primeira indicação disso, e recentemente vimos várias agências federais e estaduais fazerem declarações que mostram o quanto de prioridade será lidar com a crise climática global.

Um projeto de lei proposto em Nova York visa proibir os centros de mineração de criptografia de operar até que o estado possa avaliar seu impacto ambiental total. No início deste ano, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos fez uma chamada para comentários públicos sobre divulgações climáticas, já que os acionistas querem cada vez mais informações sobre o que as empresas estão fazendo a esse respeito, enquanto a secretária do Tesouro, Janet Yellen, alertou que a quantidade de energia consumida no processamento de bitcoin é “Impressionante.” O Reino Unido anunciou planos para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em pelo menos 68% até 2030, e o primeiro-ministro lançou um plano ambicioso no ano passado para uma revolução industrial verde.

A criptografia veio para ficar & # 8212 este ponto não está mais em debate. Ele está criando benefícios reais para empresas e consumidores & # 8212 benefícios como transações mais rápidas, confiáveis ​​e baratas com maior transparência do que nunca. Mas, à medida que a indústria amadurece, a sustentabilidade deve estar no centro. É mais fácil construir um ecossistema mais sustentável agora do que "fazer engenharia reversa" em um estágio posterior de crescimento. Aqueles nos mercados de criptomoedas devem considerar a indústria automotiva um canário: as montadoras estão agora adaptando soluções com baixo teor de carbono e neutras em carbono a um grande custo e inconveniente.

Os participantes do mercado precisam trabalhar ativamente em conjunto para concretizar um futuro de baixas emissões movido por energia limpa e renovável. No mês passado, o Crypto Climate Accord (CCA) foi lançado com mais de 40 apoiadores & # 8212 incluindo Ripple, Fórum Econômico Mundial, Energy Web Foundation, Rocky Mountain Institute e ConsenSys & # 8212 e a meta de permitir que todos os blockchains do mundo sejam alimentados em 100% das energias renováveis ​​até 2025.

Alguns participantes da indústria estão explorando soluções de energia renovável, mas a indústria maior ainda tem um longo caminho a percorrer. Enquanto 76% dos hashers afirmam que estão usando energia renovável para alimentar suas atividades, apenas 39% do consumo total de energia do hashing vem de fontes renováveis.

Para causar um impacto significativo, a indústria precisa criar um padrão que seja aberto e transparente para medir o uso de energias renováveis ​​e tornar a energia renovável acessível e barata para os mineradores. O CCA já está trabalhando em tal padrão. Além disso, as empresas podem pagar por compensações de carbono de alta qualidade para as emissões restantes & # 8212 e talvez até mesmo históricas.

Enquanto a indústria trabalha para se tornar mais sustentável a longo prazo, existem escolhas verdes que podem ser feitas agora, e alguns participantes da indústria estão aderindo a ela. Fintechs como a Stripe criaram programas de renovação de carbono para incentivar seus clientes e parceiros a serem mais sustentáveis.

As empresas podem fazer parceria com organizações, como a Energy Web Foundation e a Renewable Energy Business Alliance, para descarbonizar algum blockchain. Existem recursos para quem deseja acessar fontes de energia renováveis ​​e compensações de carbono de alta qualidade. Outras opções incluem o uso de tecnologias inerentemente de baixo carbono, como o XRP Ledger, que não dependem de prova de trabalho (que envolve mineração) para ajudar a reduzir significativamente as emissões de blockchains e criptofinância.

O XRP Ledger é neutro em carbono e usa um algoritmo de validação e segurança denominado Consenso Federado, que é aproximadamente 120.000 vezes mais eficiente em termos de energia do que a prova de trabalho. Ethereum, o segundo maior blockchain, está fazendo a transição da prova de trabalho para um mecanismo de validação com muito menos energia denominado prova de aposta. Os sistemas de prova de trabalho são ineficientes por design e, como tal, sempre exigirão mais energia para manter o progresso.

O impacto devastador das mudanças climáticas está se movendo a uma velocidade alarmante. Assumir compromissos ambiciosos com a sustentabilidade & # 8212 ou pior, negar o problema & # 8212 não é suficiente. Assim como no acordo de Paris, a indústria precisa de alvos reais, ação coletiva, inovação e responsabilidade compartilhada.

As boas notícias? As soluções podem ser práticas, orientadas para o mercado e criar valor e crescimento para todos. Junto com defensores do clima, líderes da indústria de tecnologia limpa e tomadores de decisões financeiras globais, a criptografia pode se unir para posicionar o blockchain como o caminho mais sustentável para a criação de um futuro financeiro digital verde.


Como a Hilton está reduzindo sua pegada ambiental pela metade

Em 2018, a Hilton anunciou que reduzirá sua pegada ambiental pela metade e dobrará seu investimento em impacto social até 2030. Um ano depois, a diretora sênior de responsabilidade Daniella Foster fornece algumas dicas sobre como a marca está trabalhando para atingir esse objetivo.

Looking at New York City alone where Hilton has an array of properties, catering to different clienteles, from those paying $150 per night to more luxurious rooms that start at more than $500 a night, the global hospitality brand is adapting its sustainability practices for these very different, and often massive, properties.

Diarmuid Dwyer, for instance, is the General Manager at the Hilton Midtown, the largest hotel in New York City, and the largest Hilton in the continental US. With nearly 2,000 rooms and over 150,000 square feet of meeting place, this hotel is the perfect testing ground for Hilton's environmental goals. Dwyer breaks down how the hotel is slowly cutting back on its energy consumption and eliminating waste.

Esha Chhabra: In 2018, Hilton launched its Travel with Purpose 2030 Goals . Given Hilton's desire to cut down its carbon footprint, what is the company doing to achieve those goals and what kind of progress has been made?

Daniella Foster: Through these goals, Hilton is, as stated, committed to cut its environmental footprint in half and double its social impact investment. The company also became the first major hotel company to set approved science-based targets in line with the Paris Climate Agreement to reduce carbon emissions and will be the first to adopt a global standard for sustainable tourism.

Many of the 2030 goals represent huge initiatives: reducing water consumption and waste output by 50%, creating economic opportunities to support women, helping hard-to-reach youth find fulfilling careers and more. However, much like the hospitality industry, Hilton also focused on the details that can make all the difference, including sending zero soap to landfill. The company is already making incredible progress on its 2030 goals, and is committed to publishing its progress annually in the Corporate Responsibility report.

In order to track our progress, Hilton uses LightStay, a corporate responsibility measurement system to calculate, analyze and report the environmental and social impact at each of Hilton’s more than 5,700 hotels.

Chhabra: At the Hilton Midtown in New York, for example, I noticed the following: disposable cups being sent to rooms, plastic packaging, chemical-based cleaners being used by housekeeping, and single-use toiletries. Are these the kinds of things that the hotel would transition away from?

adotar: As part of our 2030 goals, Hilton has reduced our waste to landfill by 41% across our global portfolio, with a focus on improving recycling rates and reducing food waste and plastics usage at our hotels. We expanded our soap and amenity bottle recycling program to over 75% of our hotels, set a new brand standard to remove plastic straws, stir sticks and cocktail picks from all hotel operations and launched regional Plastics Reduction Task Forces to identify opportunities to reduce single-use plastics in our properties. The launch of our new food waste program has also contributed to our waste reduction.

Chhabra: Hilton Midtown is a massive operation. So how does the General Manager approach these issues of sustainability when there's a mix of clientele with different expectations from business travelers to folks on holiday?

Diarmuid Dwyer: Last year, Hilton asked 72,000 guests about their buying preferences and learned social, environmental and ethical considerations are important, especially to younger travelers who spend over $400 billion USD annually on travel. One-third of those surveyed said they actively seek information on a hotel company’s sustainability practices before booking, with nearly two-thirds saying they conduct research even if the information is not easily accessible. In an earlier survey, 60% of guests said a company’s environment and social efforts would have an increased impact on their booking decisions over the next 12 months.

While this information is more likely to be sought out by leisure travelers than business travelers (36% compared to 29%), both audiences are interested in how hotels are impacting the environment.

Our location lends unique opportunities for innovative endeavors. Due to a decreased local habitat, we’ve designated 16,000 square feet on the fifth-floor rooftop to house nearly half a million honey bees. We’ve also installed a rooftop cogeneration plant that provides clean electricity and heat to the building. This alone reduces our carbon footprint by 30% annually, producing 50% of the electricity needed, and 25% of the steam demand for our nearly 2,000 guest rooms.

Chhabra: Given the scale of the company, with so many large properties around the world, how will this transition to a more eco-friendly future take place? In small doses? Or in one fell swoop?

Foster: Often we pilot eco-friendly practices at our properties prior to rolling out across the enterprise. For example, one of our properties in Hawaii, Hilton Waikoloa Village, was the first to eliminate plastic straws in February 2018. Hilton recognizes that no one property or company can change the world on its own. The only way to truly move the needle is to work together. We are looking to eliminate straws from across all 5,700 of our properties this July.

We will continue to take these best practices and roll out across our hotels, similarly to how soap recycling became a brand standard across our Embassy Suites by Hilton, Hilton Garden Inn, Hampton by Hilton, Homewood Suites by Hilton and Home2 Suites by Hilton brands.

Chhabra: Do the various brands within Hilton talk to each other? Would a more traditional property like Midtown be interacting with the Conrad in the city and learning from each other or do they operate primarily on their own properties?

Dwyer: Hilton properties share best eco-friendly practices not only on the island of Manhattan, but internationally and across all brands. New York City is a masterful microcosm of the American economy, regularly facing concerns before they hit smaller markets, especially issues that directly involve travel and tourism. We are often looked at to lead by example when it comes to pollution and waste in the hospitality industry. I’m proud to be part of the local communal cognizance that lowers our global carbon footprint and contributes to our sustainable economic growth.

Chhabra: What's the most challenging aspect of becoming more eco-friendly?

adotar: As a global company with more than 5,700 properties across the world, mobilizing our global operations and guests around our 2030 Goals takes time. For example, last year, we also announced Connected Room, a high-tech guest room that enables guests to personalize and control every aspect of their stay from their mobile devices. The technology gives guests the option to help conserve energy by syncing the air conditioning with their schedule and allow hotel operators to monitor how their hotels are managing energy in real-time to ensure they are effectively reducing environmental impact. Hilton currently has more than 3,500 Connected Rooms across 15 hotels and plans to roll out the technology to tens of thousands more rooms across hundreds of hotels in the United States.


You spin me ’round: a cylinder hovers next to a greased belt moving at just the right speed. Credit: M. P. Dalwadi et al./J. Fluid Mech.

Dark water borders chunks of iceberg broken off a West Antarctica glacier. The melting of the region’s ice sheet could allow the bedrock to rise, sloughing water into the ocean. Crédito: NASA


Virgin Media Ireland signs new Low Carbon Pledge

Virgin’s ongoing initiatives are enabling Virgin Media to improve the environmental footprint of its network while also launching new products, increasing broadband speeds and exponential customer demand for data, where Virgin Media has expanded its gigabit network to just under one million homes in Ireland to date.

In today’s renewed Low Carbon Pledge, Virgin Media has committed to further recording and reducing their entire carbon footprint, both direct (from operations) and indirect emissions (through the supply chain) and reporting regularly on progress including through an annual Business in the Community Ireland Low Carbon Report. This will be reviewed and evolved on an ongoing basis, aligned to the latest climate science and Ireland’s climate action objectives.

“We at Virgin Media are delighted to be signing up to this renewed low carbon pledge supporting Ireland’s climate action objectives” said Peter McCarthy, Vice-President of Legal & Corporate Affairs, Virgin Media. “Virgin Media are actively engaging our business, operations, people and brand to create positive impacts for our customers, people and communities throughout Ireland and for the planet we all depend on for our wellbeing. Our target is to reduce our carbon footprint by 50% by 2025. We believe we will smash that target as we have already seen a reduction of nearly 30% since 2017 through such initiatives as a 100% switch to renewable energy, deploying solar energy panels across key sites and technical hubs, more energy efficient consumer hardware, improved data centre cooling systems and the commencement of electrification of the company’s vehicle fleet. Other areas include gradually removing non-eco consumables from the supply chain and continuing to offer products and experiences that use less power, reduce emissions, and cut down on waste.”

Tomás Sercovich, CEO of Business in the Community Ireland (BITCI), added that climate action is a key priority for BITCI and its members and that having over 60 signatories who have signed up to the Low Carbon Pledge is a clear demonstration of the business community working together to lead to the net zero vision.

Last week, Virgin Media’s parent company Liberty Global (“Liberty Global”) (NASDAQ: LBTYA, LBTYB and LBTYK), one of the world’s leading converged video, broadband and communications companies, further demonstrated its commitment to sustainability by signing on as a founding member of the European Green Digital Coalition.

The coalition has been set up by the European Union to support the use of digital technologies as a key enabler for climate action, environmental sustainability and helping to reach UN Sustainable Development Goals. The founding members were announced by EU Commissioner Thierry Breton and the EU Presidency at the Digital Day 2021 event held in Lisbon, Portugal. By signing the European Green Digital Declaration, companies commit to establishing science-based targets to reduce greenhouse gas (GHG) emissions by 2030 and becoming climate neutral no later than 2040.


Endemol Shine UK to lead on reducing carbon footprint

Endemol Shine UK, working with BAFTA’s sustainability consortium Albert, has committed to training its entire workforce on effective ways to reduce carbon emissions.

It will be the first independent production group to train its entire staff using the specially designed training course from Albert to “marry specific information around climate change with practical ways of evaluating and reducing emissions.”

The course will provide staff with ideas and inspiration on how they can change working practices across the whole production process, and beyond, to further reduce carbon emissions in the work we do.

Endemol Shine UK HR and operations direction Bella Lambourne said: “I cannot think of anything more crucial to train our staff in.

“Our ambition is to ensure that the environmental impact of the decisions we make, both in the work we do and in our daily lives, is front of mind at all times and that we make positive, impactful change in every way we can across the whole business.”

The bespoke training will also consider how we communicate these issues and ideas within the programmes we make, in order to inspire as wide a change as possible.

It will be rolled out to over 600 staff including full time and freelancers, starting in early March.

Endemol Shine UK has worked closely as a consortium member of Albert since it was launched by BAFTA in 2011 to certify that our productions are working hard to reduce carbon emissions, and this latest initiative ties in with Endemol Shine’s overall commitments to sustainability and reducing single-use plastic across the group.

BAFTA head if industry sustainability Aaron Matthews said: “It’s fantastic that Endemol Shine UK is committing to training all its staff.

“Through experience, we know that our training provides the perfect platform to empower a production team.

“Providing them with the specific knowledge and tools they need to make meaningful changes to their working ways and reduce their impact.”


FACT SHEET: Reducing Greenhouse Gas Emissions in the Federal Government and Across the Supply Chain

The President is committed to addressing the climate change threat &ndash both by taking action here at home and showing leadership on the world stage. As part of his commitment to lead by example to curb the emissions that are driving climate change, today President Obama will issue an Executive Order that will cut the Federal Government&rsquos greenhouse gas (GHG) emissions 40 percent over the next decade from 2008 levels -- saving taxpayers up to $18 billion in avoided energy costs -- and increase the share of electricity the Federal Government consumes from renewable sources to 30 percent. Complementing this effort, several major Federal suppliers are announcing commitments to cut their own GHG emissions. Today, the Administration is hosting a roundtable that will bring some of these large Federal suppliers together to discuss the benefits of their GHG reduction targets or to make their first-ever corporate commitments to disclose emissions and set new reduction goals.

Together, the combined results of the Federal Government actions and new supplier commitments will reduce GHG emissions by 26 million metric tons by 2025 from 2008 levels, the equivalent of taking nearly 5.5 million cars off the road for a year. And to encourage continued progress across the Federal supply chain, the Administration is releasing a new scorecard to publicly track self-reported emissions disclosure and progress for all major Federal suppliers, who together represent more than $187 billion in Federal spending and account for more than 40 percent of all Federal contract dollars.

Since the Federal Government is the single largest consumer of energy in the Nation, Federal emissions reductions and progress across the supply chain will have broad impacts. The new commitments announced today support the United States&rsquo international commitment to cut net GHG emissions 26-28 percent below 2005 levels by 2025, which President Obama first announced in November 2014 as part of an historic agreement with China. Additionally, the goals build on the strong progress made by Federal agencies during the first six years of the Administration under President Obama&rsquos 2009 Executive Order on Federal Leadership on Environmental, Energy and Economic Performance, including reducing Federal GHG emissions by 17 percent &mdash which helped Federal agencies avoid $1.8 billion in cumulative energy costs &mdash and increasing the share of renewable energy consumption to 9 percent.

Leading by example in the Federal Government

With a footprint that includes 360,000 buildings, 650,000 fleet vehicles, and $445 billion spent annually on goods and services, the Federal Government&rsquos actions to reduce pollution, support renewable energy, and operate more efficiently can make a significant impact on national emissions. The President&rsquos action today will build on the Federal Government&rsquos significant progress in reducing emissions to drive further sustainability actions through the next decade. In addition to cutting emissions and increasing the use of renewable energy, the Executive Order outlines a number of additional measures to make the Federal Government&rsquos operations more sustainable, efficient and energy-secure while saving taxpayer dollars. Specifically, the Executive Order directs Federal agencies to:

  • Ensure 25 percent of their total energy (electric and thermal) consumption is from clean energy sources by 2025.
  • Reduce energy use in Federal buildings by 2.5 percent per year between 2015 and 2025.
  • Reduce per-mile GHG emissions from Federal fleets by 30 percent from 2014 levels by 2025, and increase the percentage of zero emission and plug in hybrid vehicles in Federal fleets.
  • Reduce water intensity in Federal buildings by 2 percent per year through 2025.

Encouraging progress across the supply chain

In addition to setting aggressive new efficiency standards for Federal agencies, the Administration is engaging with major Federal suppliers to encourage them to adopt similar practices. Today, the Administration is hosting a roundtable that will bring some of the largest Federal suppliers together to discuss the benefits of their GHG emission reduction targets or to make their first-ever corporate commitments to disclose emissions and set new reduction goals. The companies attending this roundtable each do more than $1 billion a year in business with the U.S. Government and together account for about $45 billion in Federal contract spending. Combined, they bring a total GHG reduction commitment of 5 million metric tons between 2008 and 2020, and have made the following specific commitments:

IBM
IBM, one of the world&rsquos largest providers of IT services and solutions, today announced two new goals:

  • Reduce CO2 emissions associated with IBM's energy consumption 35 percent by year-end 2020 against base year 2005 adjusted for acquisitions and divestitures. This represents an additional 20 percent reduction from year-end 2012 to year-end 2020 over the reductions achieved from 2005 to 2012 under the company&rsquos second generation goal.
  • Procure electricity from renewable sources for 20 percent of IBM's annual electricity consumption by 2020. IBM will contract over 800,000 megawatt-hours per year of renewable electricity -- an amount that can power a city of 100,000 people. The company will match its purchased renewable electricity directly to its operations as opposed to purchasing renewable energy certificates as offsets, making a clear connection between purchases and consumption.

IBM has been working on reducing GHG emissions and reporting results for 25 years, avoiding 3 million metric tons of CO2 emissions through conservation actions between 1990 and 2005 -- an amount equal to 40 percent of its 1990 emissions. With today&rsquos announcement, IBM is embarking on its third generation goal.

GE
GE, a global infrastructure and finance company, launched a line of environmentally responsible products in 2005 to accelerate innovation and growth in a resource constrained world through efficient and intelligent solutions. By the end of 2014, GE had invested $15 billion in R&D to develop more efficient technologies and generated approximately $200 billion in revenue from these products. In addition GE committed in 2005 to reduce its water use and GHG emissions -- by the end of 2013, GE had reduced its global GHG emissions by 34 percent from 2004 and water use by 45 percent from 2006. To continue this progress, GE has announced 2020 commitments to invest a cumulative $25 billion in R&D and reduce water and greenhouse gas emissions by 20 percent from a 2011 baseline.

Honeywell
Honeywell, a global technology and manufacturing company, today announced its third public goal to reduce GHG emissions throughout its global business operations. Honeywell exceeded its first public goal to reduce GHGs by more than 30 percent from a 2004 baseline in 2011, and then achieved an additional 15 percent per dollar of revenue reduction from 2011 levels by 2014, three years earlier than originally planned. Because of this progress, the company set its latest five-year goal earlier than anticipated by 2019 Honeywell expects to achieve an additional 10 percent per dollar of revenue reduction from 2013 levels. Honeywell also has exceeded goals to increase energy efficiency in its businesses. The company&rsquos facilities have implemented more than 2,100 energy efficiency projects including building automation/controls, lighting, and mechanical upgrades since 2010.

SRA International
SRA International, a provider of IT solutions and professional services to government organizations, today announced a goal to reduce its GHG emissions by 35 percent by FY 2020 relative to a FY 2007 baseline. SRA&rsquos FY 2007 Scope 1 and 2 GHG goal baseline is 6,267.9 metric tons CO2-equivalent (MTCO2e). SRA has further committed to reduce paper use by 75 percent per person (from FY 2007 use) and to achieve a 90 percent recycling rate by FY 2020. SRA has committed to conducting its operations in an environmentally responsible manner and minimizing its environmental impacts. In 2007, SRA launched its Go Green initiative. Since then, the company has applied sustainability practices to many of its business operations and has identified, assessed and implemented initiatives to help it operate more efficiently and with a lighter environmental footprint.

Humana
Humana Inc., a health and well-being company, announced today that it will work to reduce its GHG emissions by 5 percent from 2015 through 2017, from a 2013 baseline. In 2012, Humana announced energy-saving goals, identifying and investing in a variety of energy-efficiency initiatives, primarily focused on owned real estate. By the end of 2012, the company achieved a 6 percent reduction in energy consumption. During 2013, the company realized an 8 percent reduction in energy consumption and a 3 percent reduction in GHG emissions (approximately 3,000 metric tons of carbon dioxide) from a 2009 baseline. Humana&rsquos facilities represent one of the company&rsquos biggest opportunities to increase efficiencies and reduce emissions. Humana will continue to invest in capital projects to support improvements in various owned and leased sites, including its data centers, adopting LED lighting standards, expanding waste-reduction programs, and continuing to explore renewable energy options. In addition, Humana acknowledges that its employees play an important role in achieving a healthy planet, and pledges to continue enhancing engagement efforts with associates, helping them become better stewards of the environment in the workplace and at home.

CSC
CSC, a next-generation information technology (IT) services and solutions provider, today confirmed its intention to meet an absolute global greenhouse gas reduction target of 18 percent by 2018 (baseline 2012). Through implementing best practices in data center power and cooling, employee education and real estate footprint consolidation, CSC has already achieved 8.7 percent reduction in greenhouse gas emissions in one year and eliminated 30,472 tons of Scope 1 (Direct), Scope 2 (Indirect) CO2e and Scope 3 (Travel) emissions across the business.

AECOM
AECOM, a global infrastructure design, build, finance and operating services firm, today announced it will identify the GHG issues relevant to its operations by October 2015 and set reduction targets for 2018. The firm will report progress toward those targets and the strategies employed will be reported in its annual enterprise sustainability report each year starting in 2016. Given the nature of AECOM&rsquos business, the firm will report on GHG issues related to the energy consumed (conditioning, water and waste) in the spaces it occupies &mdash in conjunction with its landlords &mdash as well as in areas related to travel, purchasing and printing.

Science Applications International Corporation (SAIC)
SAIC, a technology integrator for government and select commercial customers, announced today that it plans to publicly disclose its GHG emissions for calendar year 2014 to establish a baseline for emissions and to set a goal for a new GHG reduction target by March 2016. SAIC&rsquos GHG emissions for the first three months of operations (October &ndash December 2013) were 4,814 metric tons of carbon dioxide equivalents. SAIC recognizes that GHG emissions are an important metric in gauging an organization&rsquos overall environmental impact and corporate commitment to mitigate negative impacts.

HP
HP, one of the world&rsquos largest providers of information technology infrastructure, software, services, and solutions, is committed to reducing GHGs across its entire value chain. HP was the first global IT company to publish and verify its complete carbon footprint and take action to reduce its GHG emissions across all three parts of its value chain: operations, supply chain and products. HP set a goal to reduce total GHG emissions from its operations (Scope 1 and Scope 2) by 20 percent by 2020, compared to 2010 levels. This built on the company&rsquos previous goal of a 20 percent carbon reduction, which HP achieved in 2011&mdashtwo years early. In 2013, HP set the industry&rsquos first supply chain GHG emissions reduction goal: a 20 percent decrease in first-tier manufacturing and product transportation-related GHG emissions intensity by 2020, compared with 2010. In 2014, HP set a new goal to reduce the emissions intensity of its product portfolio by 40 percent by 2020 from a 2010 baseline, which will help HP and its customers worldwide reduce carbon impacts.

Northrop Grumman
Northrop Grumman Corporation, a global security company, is committed to environmental sustainability leadership. Northrop Grumman has announced its 2020 environmental sustainability goals: to reduce absolute GHG emissions 30 percent from 2010 levels to reduce water consumption by 20 percent from 2014 levels and to achieve a 70 percent solid waste diversion rate. As of year-end 2013, Northrop Grumman reduced its GHG emissions intensity by 26.5 percent relative to sales from 2008 levels and achieved its inaugural GHG reduction goal two years early. This performance resulted in the reduction of more than 260,000 metric tons of carbon dioxide equivalent.

United Technologies
United Technologies Corporation (UTC), a global aerospace and commercial building industries company, has reduced GHG emissions in its own operations by more than 30 percent since 2007. On the product side, the company&rsquos Carrier business calculates that installations of its high-efficiency heating, ventilating and air conditioning systems since 2000 have avoided the release of more than 164 million metrics tons of CO2 into the atmosphere. And UTC&rsquos Pratt & Whitney business&rsquos innovative PurePower jet engine cuts carbon emissions by over 3,600 metric tons per aircraft per year &ndash equal to planting more than 900,000 trees. UTC is committed to continuing its absolute GHG reduction and later this year will release new goals to be achieved by 2020.

CH2MHill
CH2M HILL, an employee-owned global consulting firm, set an absolute GHG reduction goal of 25 percent between 2012 and 2017 for global operations and is well over halfway toward meeting the 2017 target. The company&rsquos emissions have declined through reduced energy consumption and GHG emissions for vehicles and buildings improved efficiency of four LEED- and ENERGY STAR-certified headquarter buildings and office energy conservation programs. Looking forward, CH2M HILL plans to continue its energy management efforts, renewable energy investments, sourcing of high-quality carbon offsets, and additional actions for management of its Scope 3 carbon footprint. In February, CH2M HILL received the Excellence in Greenhouse Gas Management&mdashGoal Setting certificate from the U.S. Environmental Protection Agency, in collaboration with the Association of Climate Change Officers, the Center for Climate and Energy Solutions, and The Climate Registry at the fourth annual Climate Leadership Awards. CH2M HILL was one of the first in its sector to publish a sustainability report in 2005.

ADS Inc
ADS Inc., one of the largest providers of operational equipment, procurement, and logistics solutions to the Department of Defense and various Federal agencies, announced today that it plans to rapidly expand its environmentally friendly product offering and to actively begin promoting green technologies such as flex-fuel and hybrid power generation, micro grid systems, solar and wind fuel systems. Furthermore, ADS plans to benchmark its internal energy and fuel consumption and put forth a reduction plan in 2015.

Battelle:
Battelle, a leading nonprofit research and development organization, announced today that it is committed to reporting GHG emissions beginning in 2016. Battelle is also setting a goal to reduce GHG emissions by 25 percent by the year 2025. Battelle has been participating in a continuous energy improvement program and will use the statistical model established in 2013 as the baseline. Battelle is committed to managing and operating corporate facilities in a sustainable manner. In harmony with reporting and reducing GHG emissions, Battelle will make every effort to apply strategies for sustainable buildings, pollution prevention, waste reduction, electronic stewardship, sustainable acquisition, renewable energy, and water efficiency. Battelle has already made significant investments in sustainability including a net-zero energy building, energy efficiency, and environmental protection.


Tracking the editor's carbon footprint

𠇍o you, Dr Godlee, consider yourself a climate criminal? If yes, what punishment would you consider for yourself?” The question comes from MedGadget (www.medgadget.com), a web only publication, in response to an editorial co-written by the BMJ's editor, Fiona Godlee, which called for doctors “to lead by example on climate change by reducing the carbon footprint of medical conferences” (BMJ 2007334:324-5 doi: 10.1136/bmj.39125.468171.80). Tracking Dr Godlee's carbon footprint from her flights, the editors of the website wrote: “What we can say is that Dr Godlee is a ‘has been there, done that' kind of person. And we mean around the world, most likely in business class”𠅊nd accused her of hypocrisy.

In response, Hugh Montgomery of University College London, a member of the BMJ's Carbon Council (http://resources.bmj.com/bmj/about-bmj/carbon-council-1), drew attention to the fact that most of the trips made by Dr Godlee were within the UK, and that personal attacks such as these were 𠇊n unhelpful diversion.” He added: “Six were foreign trips made well before the Climate Change issue had been openly publicly raised or had reached the consciousness of most, and when debate even over its existence was continuing in many circles.”

To this, another respondent wrote that Dr Godlee had stressed the importance of global warming from 1996. Using data from Dr Godlee's carbon blog (www.bmj.com/cgi/content/full/332/7554/DC1), he wrote: 𠇌ounting her personal carbon footprint in the same post, she calculates it as 10.5 tonnes per year. 𠆊nd if you add in my travel by train and plane for work (22 tonnes), my tonnage is 32.5.' And this is after more than a decade of ‘grave' concern. As one of her resolutions considering all this she decides: ‘I'm putting climate change on the agenda for the next International Committee of Medical Journal Editors meeting because we've got to get the Americans on board somehow.' The tonnage for an average American is 7.2.”

Subsequently, MedGadget also set up an interactive map to monitor Dr Godlee's footprint (www.medgadget.com/archives/2007/02/fionagate_an_il.html): 𠇏rom now on, we will be monitoring Dr Godlee's travels, as well as BMJ-sponsored events, and will bring that to your attention. We can assure you that we will not allow Dr Godlee to display the hypocrisy of her behavior without a response. Her editorials are nothing but ego trips of feel-good ideas of failed deeds.”

Dr Godlee responded on MedGadget: “I'm afraid you give me too much credit. I first wrote about climate change in the BMJ not in 1996 but in 1991 (BMJ 1991303:1254-6). And my business travel is rather more extensive than you have so far managed to document indeed were it not so I might be charged with failing to do my job. But I'm grateful to you for taking the trouble to track my carbon footprint and for keeping me on my toes about this.

“To your charge of hypocrisy I am tempted to hold my hand up and say that this is a fair cop. But on the basis of what I have written I don't think the charge stands. In our recent editorial, Ian Roberts and I said:

1 Climate change is important

2 Air travel contributes to it

3 Much air travel is unnecessary

4 We should try to reduce it and some are already doing so.

You don't argue with any of these substantive points.”

The editors of MedGadget were “pleased with the dialogue,” but “when a globe-trotting editor of a pulp publication tells us we should cut down on our activities, it rubs us the wrong way.” More importantly, they added: “Since deforestation's contribution to global warming outweighs that of air travel, we'd love to hear some announcements about BMJ phasing out their costly, wasteful paper products, and joining us in the realm of web-only publications” (www.medgadget.com/archives/2007/03/in_response_to.html).

Their final advice is straightforward: “Instead of scolding and urging others to sacrifice, she should use her position as head of an esteemed scientific journal to promote research on the wastefulness of conferences and paper journals, and steer the British Medical Journal clear of those practices.”


Assista o vídeo: Como Reduzir a Pegada de Carbono Na Construção Civil (Dezembro 2021).